法官在判刑中指出,两名youtube主的隐私是以“双方同意”
Guest
|
Post by 法官在判刑中指出,两名youtube主的隐私是以“双方同意” on Jan 8, 2024 7:02:12 GMT
威斯米丘因提及这些案件并指责《达拉斯评论》打了他的狗而被指控诽谤,但法官回忆说,这些投诉“确实存在”,尽管最终有两次被驳回和一次无罪释放。关于虐待动物的投诉,治安法官裁定,维斯米丘是基于“真实”的对话,达拉斯承认他殴打了他的狗。 法官辩称:“不能说这些 电话号码列表 指控是虚假的,并且明显蔑视任何与现实的对抗或明知其不准确,因此诽谤罪不可能发生。” 关于侮辱,裁决指出,这两位 YouTuber 的生活方式是“他们的公众形象”,这通过视频中出现的广告为他们提供了“大量金钱”,其中“”他们自己透露了自己的观点。的生活”,因此以“双方同意”的方式“暴露了他们的隐私”。此外,他们的关系也成为了几个视频的主题,在视频中他们互相谈论对方,两人都用这些视频“作为对追随者的诱惑”。 在这种情况下,法官继续说,在维斯米丘的视频中,“批评敌意”或“辩护敌意”,即批评或为自己辩护的意图,比“伤害敌意”或侮辱意图“更重要” 。 在 12 月 17 日举行的审判中,《达拉斯评论》要求以诽谤罪判处 Wismichu 9 个月监禁,并以诽谤罪处以 15,000 欧元罚款,同时在民事诉讼中针对相同事实进行的另一项程序中要求赔偿147,940 美元。
|
|