89岁男子与35岁女子结婚1年，不能证明社保诈骗

[account_disabled]

配偶之间的年龄差异和婚姻存续时间短不足以构成模拟婚姻和推翻死亡抚恤金的充分理由。基于这一认识，圣卡塔琳娜州法院第一民事庭维持了一级判决，保证一名 89 岁男性留给一名 35 岁女性的社会保障福利。 创作共用 夫妻俩年龄相差54岁 据记载，女方在男方的住所担任女佣，但关系更加密切，婚姻得以圆满。他们在一起度过了一年零一个月，直到他去世。 圣卡塔琳娜州社会保障研究所（Iprev）否认了养老金制度，理由是它是模拟婚姻。



在一审中，寡妇获得了有利的判决。伊普雷夫随后提出上诉，称此举旨在欺骗社会保障法，“向该住所的家庭雇员提供本来不会发放给她的养老金”。 该研究所表示，“54岁的显着差 WhatsApp 号码数据 异揭示了婚姻的原因：申请人对社会保障养老金（因此终身）的看法，因此存在模拟”。他声称，证明这一点的事实是，他“继续领取所从事工作的工资，直到前雇员去世之日，即使他们已经结婚了”。 案件报告员、法官路易斯·费尔南多·博勒（Luiz Fernando Boller）分析了证据，得出结论认为，该论点不足以证明模拟婚姻。其中，家人的证词称，该男子在婚后改变了自己的习惯：他不再去夜总会，并结束了另一段关系。



目击者还表示，结婚之初，该男子的健康状况还不弱。法官路易斯·费尔南多·博勒 (Luiz Fernando Boller) 总结道：“现在，商业或法律行为（例如配偶行为）均以交易者的意愿为指导，交易者自主行事，但受当前规范秩序的约束”。 没有恶意的迹象，该裁决保证寡妇收到养老金，包括自提交福利申请之日起到期的分期付款，并进行货币调整。